Kör Hakemlik Süreci
Yayınların değerlendirilmesi için, çalışmaların içeriği ve hakemlerin uzmanlık alanlarına göre en az üç hakem editör tarafından atanmaktadır. Tüm hakem değerlendirme raporları, isimsiz olarak elektronik ortamda iletilir. Hakemlerin kimlikleri, çifte körleme yöntemi gereği değerlendirme raporlarında ve dergide açıklanmaz. İstendiğinde, hakemler dergiye katkı sağladıklarına dair yazılı bir belge talep edebilir. Dergide yayın yapmış olan tüm yazarlar, gelecek sayılarda hakem olarak dergiye katkıda bulunmayı kabul etmiş sayılırlar.
Kör hakemlik süreçleri, akademik yayınların kalitesini doğrudan etkileyen önemli adımlardır. Değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik prensibiyle yönetilir. Hakemler, yazarlarla doğrudan iletişime geçemez; değerlendirme ve hakem raporları dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilebilir. Çift taraflı kör hakemlik, editörlerin yazarlarla diyalog içinde kararlar almasına yardımcı olur ve yazarlara çalışmalarını geliştirme fırsatı sunar.
Karar Alma Süreçleri
Editörler ve yayıncı, gönderilen tüm çalışmaları değerlendirmek üzere alanlarında uzman en az üç hakeme gönderirler. İnceleme süreci tamamlandıktan sonra baş editör, çalışmanın doğruluğu, araştırmacı ve okuyucular için önemi, hakem raporları ve yasal düzenlemeleri göz önünde bulundurarak hangi çalışmaların yayınlanacağına karar verir. Baş editör, bu kararı alırken diğer editörlerden veya hakemlerden de tavsiyeler alabilir.
İvedilik
Hakemlik daveti alan bir hakem, ilgili çalışma için hakemlik yapma olasılığını en kısa sürede editöre bildirmelidir.
Gizlilik
Hakemlere gönderilen çalışmalar, değerlendirme amacıyla gizli belge olarak kabul edilmelidir. Çalışmalar, başkalarına gösterilmemeli ve içerikleri tartışılmamalıdır. Gerekli durumlarda Baş Editör'ün izni dahilinde hakemler, başka meslektaşlarından tavsiye isteyebilirler. Baş Editör, bu izni ancak istisnai durumlar için verebilir. Gizlilik kuralı, hakemlik görevini reddeden kişileri de kapsar.
Tarafsızlık İlkesi
Değerlendirme sürecinde yazarlara kişisel eleştiri yapılmamalıdır. Değerlendirmeler, nesnel ve çalışmaların geliştirilmesine katkı sağlayacak şekilde yapılmalıdır.
Kaynak Belirtme
Hakemler, çalışmada atıf olarak belirtilmeyen alıntıları yazarlara bildirmekle yükümlüdürler. Hakemler, atıfta bulunulmayan eserlere veya benzer eserlerle çakışan alıntılara özellikle dikkat etmelidirler. Hakemler, daha önce yayınlanmış herhangi bir çalışma veya bilgiyle benzerliği olan yayınların fark edilmesi durumunda editörleri bilgilendirmelidirler.
Bilgilendirme ve Çıkar Çatışmaları
Hakemler, değerlendirme yapmakla görevlendirildikleri herhangi bir yazar, şirket veya kurumla işbirliğine dayalı bağlantıları olması durumunda değerlendirme yapmamalı ve durumu editörlere bildirmelidir. Hakemler, değerlendirme için gönderilen yayınlanmamış eserleri veya eserlerin bölümlerini yazarların yazılı onayı olmadan kullanmamalıdır. Değerlendirme sırasında elde edilen bilgi ve fikirler hakemler tarafından gizli tutulmalı ve kendi çıkarları için kullanılmamalıdır. Bu kurallar, hakemlik görevini kabul etmeyen kişileri de kapsar.